Etusivu arrow Saarnatyökalu arrow Harhakäsitys: Raamattu on satukirja (1.3.2008)
Harhakäsitys: Raamattu on satukirja (1.3.2008) | Tulosta |

SAARNATYÖKALU 

Saarnan päivämäärä: 1.3.2008 klo 19
Aihe: Harhakäsitys: Raamattu on satukirja
Puhuja: Markus Nikkanen

Aloitusvinkki: Kerro tapaus elämästäsi tai oma pohdintasi aiheeseen liittyen.

2

Raamatunpaikat ja ydinsanoma
1.Moos. 6:1-4
Raamattu ei ole satukirja. Se, että joku väittää niin, tarkoittaa että a) hän on omaksunut tieteellisen ateismin lähtökohdan, jonka mukaan yliluonnollisia selityksiä ei ole, b) hän tulkitsee Raamattua vääristä lähtökohdista tai c) hän ei ole vaivautunut selvittämään, mitä Raamatun monesti ikivanhatkin tekstit todella merkitsevät.
3

Pohdittavaa

1. Mitä mieltä olet luonnontieteiden ja Raamatun tekstien väitetystä ristiriidasta? Millä tavoin olet itse ratkaissut tämän kysymyksen? 

2. Luomiskertomuksen ja evoluutioteorian väliseen ristiriitaan on tarjottu kolmenlaisia ratkaisuja:

1) Konkordismi - Tieteen ja Raamatun lausunnot sovitetaan yhteen. Raamatun tekstien tulkinnassa nostetaan esiin seikkoja, jotka sopivat yhteen tieteellisten havaintojen kanssa.

2) Antiskientismi - Vallalla olevien luonnontieteellisten teorioiden vastustaminen ja korvaavan tieteellisen teorian rakentaminen: luonnontiede on mennyt harhaan, sen luomasta lajien syntyteoriasta on tullut uskonto. Esim. kreationismi ja Intelligent Design edustavat tätä ryhmää.

3) Fideismi - tieteen ja uskon erottaminen. Luonnontieteiden ja Raamatun välinen ongelma ratkaistaan tukahduttamalla se. Raamattua lukiessa unohdetaan paleontologiset tiedot, fossiileja lajiteltaessa Raamattu.

Miten suhtaudut näihin ajattelutapoihin?

3. Millä tavoin Raamattua tulisi tulkita mielestäsi?

4

Sovellus

Millä tavoin Raamattua tulisi tulkita mielestäsi?